Se incrementan en un 89 por ciento los fraudes cibernéticos

Se incrementan en un 89 por ciento los fraudes cibernéticos

Mazatlán, Sinaloa, 08 de diciembre de 2017 De acuerdo con estadísticas de la Condusef, los fraudes cibernéticos se...

Llaman a no proveer de información personal a “agentes maliciosos” en redes sociales

Llaman a no proveer de información personal a “agentes maliciosos” en redes sociales

Culiacán, Sinaloa, jueves 07 de diciembre de 2017 La forma más simple de obtener información de alguien en redes...

Alto riesgo compartir datos personales en internet; invitan a taller de prevención

Alto riesgo compartir datos personales en internet; invitan a taller de prevención

Culiacán, Sinaloa, 05 de diciembre de 2017 A efecto de prevenir fraudes, suplantación o robo de identidad y delitos...

Premian Ensayos de Transparencia;  llaman a alzar la guardia en protección de datos personales

Premian Ensayos de Transparencia; llaman a alzar la guardia en protección de datos personales

Culiacán, Sinaloa, 29 de noviembre de 2017 En su trabajo ganador que trata sobre la Protección de los Datos...

Afinan últimos detalles de sondeo que definirá directrices de Gobierno Abierto

Afinan últimos detalles de sondeo que definirá directrices de Gobierno Abierto

Culiacán, Sinaloa, 28 de noviembre de 2017 Con la finalidad de detectar problemáticas específicas y reales de los...

Más que una sanción, prioridad de Ceaip es que dependencias cumplan Obligaciones de Transparencia

Más que una sanción, prioridad de Ceaip es que dependencias cumplan Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 24 de noviembre de 2017 “A nosotros como Comisión (Ceaip) no nos interesa tanto imponer...

  • Se incrementan en un 89 por ciento los fraudes cibernéticos

    Se incrementan en un 89 por ciento los fraudes...

  • Llaman a no proveer de información personal a “agentes maliciosos” en redes sociales

    Llaman a no proveer de información personal a...

  • Alto riesgo compartir datos personales en internet; invitan a taller de prevención

    Alto riesgo compartir datos personales en internet;...

  • Premian Ensayos de Transparencia;  llaman a alzar la guardia en protección de datos personales

    Premian Ensayos de Transparencia; llaman a alzar la...

  • Afinan últimos detalles de sondeo que definirá directrices de Gobierno Abierto

    Afinan últimos detalles de sondeo que definirá...

  • Más que una sanción, prioridad de Ceaip es que dependencias cumplan Obligaciones de Transparencia

    Más que una sanción, prioridad de Ceaip es que...

Resuelven recursos de revisión contra la Sedeco y el Ayuntamiento de Culiacán

Culiacán, Sinaloa, 20 de marzo de 2014

  Dos recursos de revisión contra el Ayuntamiento de Culiacán y uno más contra la Secretaría de Desarrollo Económico del Poder Ejecutivo, y que de igual manera fueran presentados por ciudadanos inconformes con la entrega de información pública, fueron analizados y resueltos por parte del pleno de Ceaipes, conformado por el Presidente Lic. José Abraham Lugo Salazar y los Comisionados Mtro. José Carlos Álvarez Ortega y la Dra.Rosa del Carmen Lizárraga Félix..

 

Los recursos fueron resueltos en el siguiente sentido:Folio 69/14-3 presentado contra la Secretaría de Desarrollo Económico del Poder Ejecutivo, donde el solicitante pidió en un primer momento un listado de empresas que recibieron apoyo con recursos públicos por haber resultado afectados con las contingencias del huracán Manuel.

La coordinación de Enlace de Acceso a la Información Pública de Sedeco entregó un listado de siete empresas y personas físicas, a lo que el solicitante se inconformó con el argumento que no le especificaron el domicilio fiscal de los beneficiados.

La Sedeco, convocada por Ceaipes, respondió en informe justificado que si se entregaba el domicilio de las personas físicas, se transgredía el derecho de Hábeas Data o Protección de Datos Personales, además de no tener la respuesta sistematizada conforme la pidió el solicitante.

El pleno de Ceaipes deliberó sobre el particular y tomaron la resolución de exhortar a la Sedeco a que entregara al ciudadano solicitante, la información con los domicilios fiscales citados, dando un plazo para dicha entrega de diez días hábiles, ya que la Ley de Acceso a la Información Pública de Sinaloa establece que es de tal carácter la información correspondiente a personas físicas y morales en el caso de entrega de apoyos por parte de dependencias públicas.

Recurso de revisión 70/14-1 presentado contra el Ayuntamiento de Culiacán, que se originó de una solicitud de un ciudadano que pidió a la dependencia municipal, un listado con nombre, cargo y salario de cada uno de los empleados sindicalizados que laboran en la dependencia.

La Coordinación de Acceso a la Información Pública del Ayuntamiento respondió que tenía la respuesta en 110 copias cuyo costo es de 3 pesos con 06 centavos por cada una, según lo establece la Ley de Hacienda Municipal.

Ante la condición de la respuesta, el solicitante presentó ante Ceaipes un recurso de revisión, en el argumento de que el Ayuntamiento sí contaba con registro electrónico de dicho listado de información.

Ceaipes en pleno analizó el recurso de revisión y la ratificación de la respuesta del Ayuntamiento vía informe justificado, y resolvió que no se advierte que el Derecho de Acceso a la Información Pública haya sido vulnerado, pues los costos por copia son legales conforme se plasma en la ley en la materia.

El organismo de transparencia valoró para el sujeto obligado que abriera la información a efectos de que el solicitante la fotocopiara en un lugar público a un precio menor por unidad, como ocurrió en un recurso anterior para el caso del Ayuntamiento de Navolato.

Recurso de revisión 71/14-2 presentado contra el Ayuntamiento de Culiacán, donde el solicitante pidió un desglose por día, mes y año de personas que han sido rociadas y quemadas con gasolina, clasificadas como indigentes o en situación de calle, durante los últimos 11 años.

El Enlace de Acceso a la Información Pública respondió que no cuentan con ese registro y no se clasifica como indigente o en situación de calle, ello debido a que el artículo primero, párrafo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala que los términos son discriminatorios y por lo tanto no está permitida esa clasificación.

El recurrente indicó en su inconformidad que lo llevó a presentar el recurso de revisión, que ese listado sí lo tiene el Ayuntamiento y lo ha proporcionado en otras ocasiones bajo la clasificación de “personas que dormían en la calle”.

Ceaipes analiza el expediente citado y en Pleno resuelve que se confirma el recurso, al calificar como válida la respuesta emitida por el Ayuntamiento de Culiacán.

A la fecha Ceaipes tiene presentados 75 recursos de revisión por inconformidades con la entrega o la falta de entrega de información, según lo informó la Presidente de dicho organismo.

 
   
   
 

 


 

ImprimirCorreo electrónico