Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Culiacán, Sinaloa, 17 de agosto de 2017 La Comisión de Gobierno Abierto y Transparencia Proactiva del Sistema...

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 14 de agosto de 2017 En Sinaloa los sindicatos como nuevas dependencias obligadas a informar, los...

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Culiacán, Sinaloa, jueves 20 de julio de 2017 Este día fue aprobada por el Congreso del Estado la Ley de Protección...

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

El Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia, contenido en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT),...

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 03 de julio de 2017 Debido a que la carga de información por parte de los 18 ayuntamientos de...

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Culiacán, Sinaloa, 28 de junio de 2017 Durante la segunda sesión ordinaria de Gobierno Abierto en Sinaloa, los...

  • Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

    Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos...

  • Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

    Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar...

  • Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

    Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y...

  • Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

    Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110...

  • Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

    Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de...

  • Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

    Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en...

Resuelven recursos de revisión contra la Sedeco y el Ayuntamiento de Culiacán

Culiacán, Sinaloa, 20 de marzo de 2014

  Dos recursos de revisión contra el Ayuntamiento de Culiacán y uno más contra la Secretaría de Desarrollo Económico del Poder Ejecutivo, y que de igual manera fueran presentados por ciudadanos inconformes con la entrega de información pública, fueron analizados y resueltos por parte del pleno de Ceaipes, conformado por el Presidente Lic. José Abraham Lugo Salazar y los Comisionados Mtro. José Carlos Álvarez Ortega y la Dra.Rosa del Carmen Lizárraga Félix..

 

Los recursos fueron resueltos en el siguiente sentido:Folio 69/14-3 presentado contra la Secretaría de Desarrollo Económico del Poder Ejecutivo, donde el solicitante pidió en un primer momento un listado de empresas que recibieron apoyo con recursos públicos por haber resultado afectados con las contingencias del huracán Manuel.

La coordinación de Enlace de Acceso a la Información Pública de Sedeco entregó un listado de siete empresas y personas físicas, a lo que el solicitante se inconformó con el argumento que no le especificaron el domicilio fiscal de los beneficiados.

La Sedeco, convocada por Ceaipes, respondió en informe justificado que si se entregaba el domicilio de las personas físicas, se transgredía el derecho de Hábeas Data o Protección de Datos Personales, además de no tener la respuesta sistematizada conforme la pidió el solicitante.

El pleno de Ceaipes deliberó sobre el particular y tomaron la resolución de exhortar a la Sedeco a que entregara al ciudadano solicitante, la información con los domicilios fiscales citados, dando un plazo para dicha entrega de diez días hábiles, ya que la Ley de Acceso a la Información Pública de Sinaloa establece que es de tal carácter la información correspondiente a personas físicas y morales en el caso de entrega de apoyos por parte de dependencias públicas.

Recurso de revisión 70/14-1 presentado contra el Ayuntamiento de Culiacán, que se originó de una solicitud de un ciudadano que pidió a la dependencia municipal, un listado con nombre, cargo y salario de cada uno de los empleados sindicalizados que laboran en la dependencia.

La Coordinación de Acceso a la Información Pública del Ayuntamiento respondió que tenía la respuesta en 110 copias cuyo costo es de 3 pesos con 06 centavos por cada una, según lo establece la Ley de Hacienda Municipal.

Ante la condición de la respuesta, el solicitante presentó ante Ceaipes un recurso de revisión, en el argumento de que el Ayuntamiento sí contaba con registro electrónico de dicho listado de información.

Ceaipes en pleno analizó el recurso de revisión y la ratificación de la respuesta del Ayuntamiento vía informe justificado, y resolvió que no se advierte que el Derecho de Acceso a la Información Pública haya sido vulnerado, pues los costos por copia son legales conforme se plasma en la ley en la materia.

El organismo de transparencia valoró para el sujeto obligado que abriera la información a efectos de que el solicitante la fotocopiara en un lugar público a un precio menor por unidad, como ocurrió en un recurso anterior para el caso del Ayuntamiento de Navolato.

Recurso de revisión 71/14-2 presentado contra el Ayuntamiento de Culiacán, donde el solicitante pidió un desglose por día, mes y año de personas que han sido rociadas y quemadas con gasolina, clasificadas como indigentes o en situación de calle, durante los últimos 11 años.

El Enlace de Acceso a la Información Pública respondió que no cuentan con ese registro y no se clasifica como indigente o en situación de calle, ello debido a que el artículo primero, párrafo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala que los términos son discriminatorios y por lo tanto no está permitida esa clasificación.

El recurrente indicó en su inconformidad que lo llevó a presentar el recurso de revisión, que ese listado sí lo tiene el Ayuntamiento y lo ha proporcionado en otras ocasiones bajo la clasificación de “personas que dormían en la calle”.

Ceaipes analiza el expediente citado y en Pleno resuelve que se confirma el recurso, al calificar como válida la respuesta emitida por el Ayuntamiento de Culiacán.

A la fecha Ceaipes tiene presentados 75 recursos de revisión por inconformidades con la entrega o la falta de entrega de información, según lo informó la Presidente de dicho organismo.

 
   
   
 

 


 

ImprimirCorreo electrónico

Boletines