Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Culiacán, Sinaloa, 17 de agosto de 2017 La Comisión de Gobierno Abierto y Transparencia Proactiva del Sistema...

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 14 de agosto de 2017 En Sinaloa los sindicatos como nuevas dependencias obligadas a informar, los...

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Culiacán, Sinaloa, jueves 20 de julio de 2017 Este día fue aprobada por el Congreso del Estado la Ley de Protección...

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

El Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia, contenido en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT),...

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 03 de julio de 2017 Debido a que la carga de información por parte de los 18 ayuntamientos de...

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Culiacán, Sinaloa, 28 de junio de 2017 Durante la segunda sesión ordinaria de Gobierno Abierto en Sinaloa, los...

  • Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

    Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos...

  • Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

    Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar...

  • Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

    Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y...

  • Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

    Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110...

  • Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

    Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de...

  • Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

    Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en...

Resuelve Ceaipes 4 recursos de revisión

Culiacán, Sinaloa, 13 de enero de 2015

Cuatro recursos de revisión presentados contra la Procuraduría General de Justicia del Estado, el Ayuntamiento de Escuinapa (2) y contra los Servicios de Salud de Gobierno del Estado, fueron resueltos por los Comisionados de Ceaipes en sesión de pleno.

 

 

Las inconformidades son en el siguiente sentido:

1.- Recurso de revisión con el expediente 360/14-3, presentado contra la Procuraduría General de Justicia del Estado, entidad a la que le solicitaron estadística de hechos delictivos cometidos dentro o en las inmediaciones de clínicas u hospitales públicos o privados en el estado de Sinaloa, comprendido desde el año 2003 al 12 de noviembre de 2014.

La procuraduría respondió que dicha información no se encontraba en su banco de datos, por lo que era inexistente.

Ante la respuesta, la ciudadana recurrente alegó que sí existe información al respecto, puesto que como ejemplo, en el año 2010 dieron muerte a una socorrista en la Cruz Roja de Culiacán y el 19 de agosto del mismo año se cometió el homicidio de una persona dentro del Hospital General de Culiacán.

Ceaipes sopesa ambas actuaciones de entidad y ciudadano y requiere al área de Acceso a la información Pública de PGJE para que presenten un informe justificado de hechos, a lo que reiteran la respuesta ofrecida en un primer momento, en el sentido de que es inexistente, pues no cuentan con información conforme lo pidió el solicitante.

La recurrente señala que la información que pidió no es reservada y pudieran concederle acceso a los expedientes.

PGJE señala que no es posible tan acción por ser información que guarda al interior de una averiguación previa.

Ceaipes determina en su resolución a que la institución de investigación haga nua búsqueda exhaustiva en sus archivos, a efecto de localizar la información y proporcionarla a la solicitante.

2 y 3.- Recursos de revisión con números de expedientes 362/14-2 y 363/14-3, ambos presentados contra el Ayuntamiento de Escuinapa; en el primero solicitaron copia simple de recibos de pagos recibidos por ese gobierno municipal, en concepto de ampliación de horario a licencias de alcoholes.

El segundo recurso de revisión se desprende de la inconformidad a una solicitud de ingresos por cobro en concepto de venta de cerveza del bar Escarabajo´s ubicado en el citado municipio.

En ambos casos las inconformidades surgieron debido a que desde el Ayuntamiento de Escuinapa no emitieron respuesta alguna a las solicitudes de información pública.

En dicha sesión de pleno Ceaipes, revoca la negativa, exhorta a la entidad municipal a que responda y turna copia de los expedientes a la contraloría interna para que inicie una indagatoria y determine responsabilidades por la falta de respuesta.

Recurso de revisión354/14-1, formulado en contra de la Dirección de Servicios de Salud de Gobierno del Estado de Sinaloa.

La promovente solicita copia digital por parte de esta dependencia, de los contratos, proyectos de construcción y licitaciones para la construcción del Hospital General de Mazatlán y la sustitución del mismo hospital para Culiacán.

Para los efectos proporciona la numeración de dichos trámites.

De la dependencia señalan la inexistencia de la información, a lo que la solicitante inconforme afirma que hay un documento que fue enviado al Congreso del Estado que contradice la respuesta otorgada.

Ceaipes revisa los archivos de la entidad y encuentra que esos movimientos fueron realizados con las compañías Consorcio de Promotora y Desarrollo Mexicana de Infraestructuras S.A. de C.V.; Desarrolladora en Infraestructura en Salud PROAN S.A. de C.V. y GIA S.A. de C.V.

El órgano de transparencia resuelve que la respuesta de los Servicios de Salud es válida y recomienda a la solicitante que pida la misma información, proporcionando los nombres de las constructoras, es decir, de las personas morales, para efectos de identificación y ubicación de los datos..

 

 
   
   
 

 


 

ImprimirCorreo electrónico

Boletines