Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

Culiacán, Sinaloa, 17 de agosto de 2017 La Comisión de Gobierno Abierto y Transparencia Proactiva del Sistema...

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 14 de agosto de 2017 En Sinaloa los sindicatos como nuevas dependencias obligadas a informar, los...

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

Culiacán, Sinaloa, jueves 20 de julio de 2017 Este día fue aprobada por el Congreso del Estado la Ley de Protección...

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

El Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia, contenido en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT),...

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

Culiacán, Sinaloa, 03 de julio de 2017 Debido a que la carga de información por parte de los 18 ayuntamientos de...

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

Culiacán, Sinaloa, 28 de junio de 2017 Durante la segunda sesión ordinaria de Gobierno Abierto en Sinaloa, los...

  • Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos de Gobierno Abierto

    Sinaloa, clasificado como estado activo en trabajos...

  • Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar sus Obligaciones de Transparencia

    Exhortan a sindicatos y partidos políticos a publicar...

  • Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y Congreso trabajan en su creación

    Sinaloa cuenta con Ley de Datos Personales; Ceaip y...

  • Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110 millones de registros de información

    Plataforma Nacional de Transparencia alcanza los 110...

  • Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia

    Ayuntamientos, a menos del 60% de cumplimiento de...

  • Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en Sinaloa

    Definen ruta crítica para operar Gobierno Abierto en...

Si partidos políticos siguen incumpliendo en transparencia, la multa aumentará; el procedimiento continúa: Ceaip

Culiacán, Sinaloa, 12 de junio de 2017

Rossy Lizarraga

En el caso del proceso desarrollado por Ceaip a cinco partidos políticos por una denuncia contra ellos de incumplimiento de publicación de información pública en sus portales de internet, presentada por Iniciativa Sinaloa A. C., el órgano garante dio resolución desde el 04 de noviembre del 2016, sin embargo continúa el procedimiento y si existe la reincidencia por parte de los entes señalados, la multa aumentará.

Lo anterior fue expresado por la titular de la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa.

La Dra. Rosy Lizárraga Félix precisó los siguientes puntos al respecto:

1.- En ningún momento la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública determinó en su resolución, que las multas impuestas a los cinco partidos políticos en Sinaloa fueran cubiertas con recursos públicos.

El artículo 196 párrafo segundo de la Ley de Transparencia en Sinaloa es muy claro en este sentido y establece que todas las multas que imponga este órgano garante no podrán ser pagadas con un recurso público e independientemente de que la resolución de Ceaip lo establezca o no, esto se tiene que cumplir por parte de la autoridad ejecutora que en este caso es la Secretaría de Administración y Finanzas.

2.- El plazo de resolución. La Ceaip resolvió desde el pasado 04 de noviembre del 2016 esta actuación que se determinó previo a requerimientos, apercibimientos e incluso a la imposición de diversas medidas de apremio como lo fue la amonestación pública al titular de la unidad de transparencia de cada partido político, es decir, se cumplió con los plazos establecidos en la ley, tan es así que en noviembre la resolución fue la imposición de medidas de apremio.

En primer término se impuso una amonestación pública al titular de cada Unidad de Transparencia de los cinco partidos políticos. El incumplimiento siguió y la determinación fue imponer una multa que es la mínima a cada uno de esos partidos.

Si el incumplimiento por parte de los partidos continúa, entonces la medida de apremio que se traduce en una multa, aumentará en cuanto a la cantidad que se tenga que pagar por parte de esas entidades públicas.

Y 3.- En cuanto al señalamiento de que la medida de apremio fue impuesta a las entidades públicas y no a una persona en particular, al respecto el mismo artículo 193 de la Ley de Transparencia que faculta a Ceaip en su actuar, no excluye en aplicar directamente la medida al sujeto obligado, es decir, a los partidos políticos.

En este caso las medidas de apremio a las que se refiere el artículo invocado, en consideración de esta comisión al hacer una interpretación de la norma y ser más efectivos y diligentes para el cumplimiento de la resolución y acuerdos que han sido incumplidos, optó por imponer medida de apremio directamente a los partidos políticos denunciados en su momento por incumplimiento de publicación de información pública.

La ley faculta para que la medida de apremio sea impuesta al sujeto obligado, no solamente a una persona en particular.

De esta manera Ceaip afirma que sus resoluciones son apegadas y en cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Sinaloa.

   
   
   
 

 


 

ImprimirCorreo electrónico

Boletines